Колхоз –дело добровольное, Или чем вымощена дорога в ад

detstvo-1

Эта заметка написана в ответ на многочисленные вопросы, адресованные мне после того, как я перестала активно постить в социальных сетях информацию о приюте для животных, созданном летом этого года группой добровольцев. 

Да, я вышла из группы и больше не имею никакого отношения к организации «Твори добро» или «ЧиП» — официальное название приюта.  Просто оказалось, что такое дело мне не по силам. В разных смыслах.

1.Причина первая: душевная несостоятельность20161014_105935

Вступив в ряды колхоза, который решил организовать собачий приют, я думала, что мы будем делать общее дело, помогать животным, спасать маленькие жизни. Поначалу так оно и было. Поэтому я не жалела ни энергии, ни времени, ни средств, активно вовлекала в процесс помощи знакомых и домочадцев. Пока приют существовал виртуально, все шло хорошо, животные находили новых хозяев и все были счастливы. Но потом наступил час ИКС – было принято решение воплотить его в реальность. Взяли в аренду участок и предприняли попытку организовать на нем нечто вроде вольера для собак.

Стало понятно, что дело это очень трудное и сборище дилетантов, мнящих себя командой, не справляется с этим. И я в том числе. Стало очень тяжело морально: все время я думала о том, как щеночки ночуют в холодных будках, скучают по дому (многих отдали из семьи) и в какие руки попадут они в дальнейшем.

Таким мнительным, как я людям, не стоит заниматься подобными делами – это им не по зубам, в силу психологических особенностей, но это я поняла поздно, когда уже отойти от дел стало сложно по ряду нескольких причин. Во-первых, на участке оставались две моих подопечных, одну из которых я брала на передержку, а вторую два раза ловила на улице.  Во-вторых, люди, которые вместе со мной занимались заботой о животных, перестали внушать мне доверие. Не все, но большинство.

  1. Причина вторая: привычка идеализировать

dsc_0143Видя, как потребности животных легко перестраивают под возможности волонтеров, я сначала удивлялась. То есть, если кто-то не успевал покормить щенков утром, то он не просил о подмене (видимо, не желая никого напрягать) а просто приходил в обед. Все это время малыши, а большинство на участке составляли именно они, изнывали от голода. Прибавить к этому наступающие холода (а в нашем регионе это весьма суровый сезон)  и неправильно изготовленные будки, не очень спасающие от холода, и каждый проникнется жалостью к содержанцам приюта.

С будками вообще отдельная история. Добровольцы, которые их делали, прежде никогда этим не занимались, как и все мы, впрочем. Поэтому, основательно проштудировав интернет и даже изготовив не совсем правильно одну будку с мужем, я попыталась подсказать,  как нужно сделать. Отправила ссылки на инструкции и правила изготовления жилищ для собачек, распечатала и принесла на участок. Понятно, что выглядела я, как последняя зануда, но очень я переживала, что будки будут слишком большими и собаки средних пород не смогут согреться внутри, «отапливая» помещение своим дыханием. А именно за счет этого и образуется тепло в будках.

dsc_0208

В следующий раз, когда я пришла на участок я увидела именно то, чего боялась – огромные будки-ангары, годные для заселения овчарки или волкодава, но никак не тощей бродяжки-дворняги. При этом,  руководитель приюта на участке был и видел весь это процесс бракоделия, но не предпринял никаких действий, чтобы направить добровольцев в правильную сторону.

После заселения практически все щенки теснились в одной будке, которую нам отдали жители и она единственная была подходящая по размеру.

dsc_0149
Такая куча-мала из щенков, потому что в других будках им было не комфортно

Скоро  началась эпопея, которую я окрестила «гонять порожняк» — делать бессмысленные действия. Мы переделывали друг за другом работы на участке; ловили собак на улице, которые в итоге сбегали, потому что вольер не был сделан основательно; собирали всякий хлам и старье у горожан, половина из которого была совершенно не нужна; организовывали непонятные субботники, на которых рвали траву и вели пустопорожние разговоры; расклеивали листовки, прося деньги. В общем, создавалась видимость некой кипучей деятельности, которая не приносила, однако, никакого результата, но выматывала всех участников.

И меня стало все это разочаровывать, я несколько по-другому представляла работу такой организации: твердая позиция руководства, у которого есть внятный план ( даже два: А и В – на случай форс-мажора); четкое распределение обязанностей. Выяснилось, что руководитель сам имеет очень смутное представление о будущем приюта, а большинство из участников группы – всего лишь теоретики. Никто не мог брать щенков на передержку, работать на участке, даже на кормежку собачат кое-как вызвались четверо (включая меня).

Учитывая удаленность участка от центра города, сложность открывания ворот, отсутствие водопровода (бадейки с водой нужно было таскать) и катастрофически наступающие холода, становилось понятно, что не все из этих добровольцев смогут продолжать кормить собак. Перечислять все имеющие проблемы, хоть и мелкие, но существенные, не буду – это долго и нудно, скажу только одно – никто не предпринимал никаких шагов по их устранению.

dsc_0357
Подопечные приюта греются на осеннем солнышке

Позиция «страуса» — «само как-нибудь рассосется» — меня просто выводила из себя. Что зависело от нас, мы делали ( мы с мужем и еще пару человек, которые серьезно переживали за будущее приюта) но не могли же мы взвалить на себя все заботы. Учитывая, что мы были такие же волонтеры, как и остальные члены группы.

Даже привести такой пример. По прогнозу погоды обещали затяжные дожди, а у приюта не было крыши, это значило, что земляной пол превратится в грязь. И собаки будут вынуждены безвылазно сидеть в будках (в холодных, ОГРОМНЫХ будках). Пока наша «могучая кучка» не поставила руководство перед фактом, что нужно купить материал, и не соорудила некое подобие крыши, руководство совершенно не беспокоилось о собачьем крове.

В целом ситуация складывалась такая: кто везет, на том и едут. «Вывозили» всю эту животноводческую байду от силы человек пять.  Руководство тоже на месте не сидело, что-то без конца суетилось, носилось ( см. пункт выше про «порожняк»), надо отдать должное – активно принимало участие в кормлении.

И отличалось тем, что всучив насущные заботы кому-нибудь из волонтеров, сразу же забывало об этом. Будь то слепые щенки на передержке, неустроенный быт питомцев, их недомогание или  наличие корма. Со временем сложилось такое ощущение, что задача руководителя – находить на улице бездомных животных, подбирать их и притаскивать на участок и на этом умывать руки. И если поначалу найденыши хотя бы активно пристраивались руководством, то потом и это дело было пущено на самотек. dsc_0369

Как человек, всегда пытающийся все контролировать (надо и не надо) я пыталась объяснить, подсказать, было собрано собрание, на котором все обсудили и решили…И ничего не произошло. Ну, почти, кое-что все же произошло – наняли человека кормить животных, а остальное осталось как и было.

У меня стало появляться стойкое чувство, как-будто я диктую руководству приюта, что нужно делать и вообще лезу в чужой монастырь со своим уставом. В общем-то, так оно и было. Я понимала, что это неправильно, но по-другому не получалось.

  1. Причина третья: излишнее очеловечивание собак

Через некоторое время кто-то из новоприбывших принес в приют инфекцию и понеслось…Первого щенка отвезли к ветеринару, но, как оказалось – поздно. Малышка умерла мучительной смертью вся истыканная капельницами. Случилось это у меня дома, так больше взять на лечение щенка никто не смог.

dsc_0114
Бонька Лу, которая умерла первой

Более того, один из членов группы, у которого щенок ночевал, ухитрился его искупать (хотя при болезнях купание противопоказано) и притащить его мокрого на участок. Это говорит об уровне знаний в области ухода за животными людей, которые вызвались о них заботиться. Не в укор им, конечно — многие не знают элементарных правил в общении с собаками. Просто добровольцев нужно было хоть как-то подготовить.

Второму щенку залили какое-то снадобье, но такое разовое лечение, разумеется, не дало никаких результатов – собачка умерла. Потом еще одна, ее даже никто не пытался лечить.

На предложение, привезти ветеринара, чтобы принять профилактические меры, наш бессменный руководитель ответил молчанием. Я расценила это, как желание сэкономить – ветеринар обходился в кругленькую сумму, но руководитель принял гениальное решение всем – и больным, и здоровым – залить раскрошенный антибиотик. На том и порешили.

dsc_0275
                  Обе эти сестрички умерли

Когда заболели еще трое, нервы у меня не выдержали, я схватила в охапку своих подопечных и двух больных, и повезла в больницу. За свой счет поставила всем уколы, купила бутылек с лекарством, шприцы, препараты, о которых вычитала в нете, и принялась лечить собак. Выяснилось, что уколы ставить никто не умеет и пришлось мне, отложив все дела, ездить каждый день на участок, пока у каждого больного не кончился курс.

Учитывая, как я ненавижу лечебные процедуры, и насколько жалко колоть тщедушное, измученное болезнью тельце, я накалялась с каждым днем все больше. Конечно, я злилась на весь мир, потому что все смогли пройти мимо и сделать вид, что все в порядке, а я не смогла. Один щенок все же умер, но двое выжили и поправились: Догги и Йода.

dsc_0259
Выжившая после болезни Догги

 dsc_0343

Никакого видимого беспокойства, за исключением расстроенных смайликов в ватсапе, руководитель не проявил.  Таким образом, с начала заселения от болезни умерло шестеро щенят – за месяц с небольшим.

После дезинфекции их места обиталища (инициатива принадлежала не руководству) , ситуация немного улучшилась, но они продолжали заболевать. Ветеринара так и не вызвали, прививки, способные если не оградить от болезни, то хотя бы облегчить ее течение, так и не поставили.

_tdage262mm
Щеночкам было несколько дней от роду, когда они остались без мамы

Параллельно на передержке находились шестеро щенков, оставшихся без мамы. Такие питомцы требуют особой заботы, так как они практически не имеют иммунитета, их нужно полноценно кормить, давать витамины. Люди, которые взяли этих малышей, некоторое время кормили их за свой счет, но щенки росли, и затраты на них росли.

Один раз я купила продукты на неделю, потом попросила бессменного руководителя отправить девчонкам молоко и яйца. Но он забыл. Как и многое другое, что было важным и необходимо было сделать в ближайшие сроки.

Забывал не только он. Некоторых животных приходилось закрывать в контейнере(нечто вроде огромного железного ящика) в виду их чрезмерной вольнолюбивости, так вот, им забывали на целые сутки налить воды.

Забывали за ними и следить. Тот диагноз, который поставил ветеринар – парвовирусный энтерит- требует пристального наблюдения за щенками, особенно в условиях кучного содержания. По причине недосмотра погиб седьмой щенок. У меня дома.

dsc_0329
Шубка, который умер от человеческой безалаберности

Щенок умирал, но изо всех сил цеплялся за жизнь, он так хотел остаться в этом мире. Он все молча терпел, лишь иногда постанывая, когда становилось совсем плохо. Он послушно глотал горькое лекарство, не вырывался, когда ему делали уколы и капельницы.

Этот малыш, будто одетый в поношенную шубку, смешно морщил нос, пытаясь скалиться, рычал на своих собратьев, показывая крошечные зубки, был такой забавный и одновременно серьезный. И мог бы стать псом с характером.

Но он не стал. Потому что кто-то вместо того, чтобы принять хоть какие-то меры, просто развел руками. Все знали, что на участке эпидемия и надо быть внимательными, при первых же симптомах оказывать неотложную помощь. При этой болезни счет идет на часы. Но никто не забил тревогу, кроме того, что растерянно сообщили в конференции, что Шубка плохо себя чувствует.

А я в это время отмечала с мужем годовщину… Когда мы появились на участке, были потеряны целые сутки.

  1. Причина четвертая: финансовая составляющая

59mxa-k8oikВ начале всей этой истории я собиралась всерьез потратиться на приют и свой определенный вклад внесла. В средствах я не стеснена, и поначалу была только рада что-нибудь купить на благо животных, но сейчас я стала задумываться, куда тратят все эти деньги, которые люди активно сдают?

Корм приносят люди, мясные обрезки, крупы – тоже, то есть на еду питомцам мы не тратились.  В этом ключе хочется отметить огромное участие балхашцев – люди помогали от всей души. С таким отзывчивым народом можно легко заниматься благотворительностью.

Транспорт предоставляли мы и еще один волонтер – возили, куда нужно практически всегда.  Строительство вольера затрат больших не потребовало – пару рулонов сетки и гвозди – эти расходы взяли на себя добровольцы, которые сооружали его. Расходы на крышу случились позже. Так почему трата на ветеринара ( когда началось повальное заболевание щенков) показалась нашему бессменному руководителю такой неудачной затеей? Также скептически поначалу воспринялась идея взять человека, который будет кормить собак дважды в день.

Оказывается, большая часть денег ушла на аренду участка – заплатили вперед за полгода. Учитывая, что участок арендовали сами у себя, можно было и не отдавать все деньги сразу, зная, что они нужны, а платить помесячно, попутно собирая средства у населения.

Другая часть была отложена на оформление документов – получение официального статуса приюта. Но этот бюрократический процесс очень долгий,  а на щенков деньги требовались сейчас, и их вполне можно было бы потратить. Тем более, что люди активно отзывались на клич о помощи животным.

В общем, очень неприятно поразила экономия на щенках в сторону бумажных дел, в то время как живые, смешные собачки превращались в ходячие скелеты и умирали. Может, для кого-то это и нормально, но не для меня.

dsc_0383
Кабанчик, жизнерадостный щеночек. Умер, не смотря на попытку его вылечить

Выкладывать деньги из своего кармана я расхотела. Получалось, что я буду за свой счет решать проблемы приюта, которые беспокоят лично меня, а в это время деньги, которые сдают люди, будут прятаться в носок на «более важные нужды». Потому что остальных эти проблемы беспокоят не очень.

Когда уже невозможно было замалчивать вопрос с щенками-сиротами, руководство позволило внести в статью расходов траты на их питание, оказалось, что они «наедают» на 5000 тенге в неделю: фарш, молоко, яйца. Через пару недель стало явное заметное недовольство руководства такими расходами.

Итогом  стало то, что щенков забрали. Но так как не было места, где их можно было бы держать, …их отвезли на участок. Закинули в перевернутую будку вместе с еще несколькими найденышами и оставили.

image-1 image-2

Мало того, что эти щенки никогда не были на улице ( а уже ударил мороз) на участке царила эпидемия энтерита. Вместо того, чтобы собирать средства или достать их из заначки, было решено в целях экономии рискнуть здоровьем и жизнью щенков. Думаю, дальнейшие комментарии здесь излишни.

image
Волонтерам пришлось забрать назад щенков-сирот с улицы, куда их поместило руководство приюта. 
  1. Выводы.

Конечно, можно меня обвинить в излишней щепетильности по отношению к животным, мол кормят их — и хорошо, на улице жили бы вообще непонятно где и чем питались, и никакой крыши над головой не было бы. Возможно, но в качестве довода приведу два примера.

Рядом на СТО живет бродячая собака – ее кормят жители соседних домов и работники  СТО, при этом она регулярно рожает щенков, их пристраивают всем миром. И все малыши каждый раз находят новый дом.

А в приют женщина принесла пятерых толстопятых щеночков — упитанных и веселых — чтобы их не обидели у нее на работе,  так вот — трое из них умерли от нашей «заботы». Кому повело больше: бездомным щенкам, которые мерзли под грудой железа или тем, кого мы спасали от холодно-голодной смерти?

dsc_0129
Малыши с СТО, все пристроены

Я задумалась – так ли уж необходимы благие намерения, которые люди пытаются осуществить? И могут ли они их осуществить, как надо? Думаю, поговорка о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад, относится именно к таким тяжелым случаям, когда люди не осознают собственной несостоятельности и пытаются делать добро.

Оказывается, это так нехорошо. Вот есть опасная категория людей – дураки с инициативой, а, похоже, что есть  и другая, еще, пожалуй, более опасная – несостоятельные добряки.

Вот похожих добряков среди активистов группы было абсолютное большинство. Одни не были ни разу на участке, но активно давали советы, другие просто выдумывали фантастические перспективы развития приюта, третьи просто постили картинки с животными, пребывая в уверенности, что участвуют в спасении животных.  Все эти люди были оторваны от реальности, не имея толком представления, что происходит на самом деле.

Среди них возникла идея — сделать альбом «Ушедшие за радугу» — про тех, кто умер. Когда щенок мучительно и не быстро умирает в холодной грязной будке, где на нем топчутся другие щенки и ему даже обезболивающего не дают, а потом его трупик выбрасывают в мусорный контейнер, это, блять, не радуга – это ад.

Но, похоже, что в таких случаях  эйфория причастности к доброму делу застилает глаза и там уже неважно, что происходит на самом деле, ты же в тренде, ты — молодец, ты помогаешь бездомным животным!

dsc_0065
Эту собачку мы пытались увезти в приют, после того, как ее сбила машина, но она сбежала. И спокойно живет в соседнем дворе. 

Я ни в коем случае не осуждаю этих людей, это просто люди – со своими тараканами и представлениями о добре и зле. Они просто вступили в группу и хотели помочь так, как могли, хотя бы добрым словом. Вопрос в другом — разве можно из подобной братии создать команду, способную полноценно заботиться о бездомных животных?

Ради справедливости нужно сказать, что были в составе группы и адекватно оценивающе ситуацию люди, которые старались помочь всеми возможными способами. И помогали – брали животных домой, пристраивали в добрые руки, работали на участке, помогали другими способами. Но они далеко не всегда могли это сделать, так как у всех свои заботы. Но их было катастрофически мало.

Не смотря ни на что, добрых дел было сделано прилично — за время существования приюта, как виртуально, так и в реальности, дом обрели более 100 питомцев (до моего выхода из группы в октябре).

zoya
Зою спасли от неминуемой смерти, ее порезали. Ее выходили волонтеры, а после она обрела постоянный дом.

Понятно, что без потерь не обойтись и, как мне сказала одна знакомая – это закон выживания. Но  я с этим не согласна. Закон выживания – это когда бродячая собака умирает на улице от голода, а когда животные гибнут от попустительства «спасающих их людей» — это абсурд. И мнение, что можно пожертвовать несколькими жизнями во благо масс, я не разделяю. Я считаю, что за каждую жизнь надо бороться  до конца, не важно, сколько это потребует средств и сил, а иначе незачем и браться.

dsc_0425
Выздоровевший Бараш

P.S. После того как я в нелицеприятной форме высказала обоим руководителям ( а выяснилось, что их целых два!!!) все, что я думаю, по поводу их способности управлять приютом и вышла из группы, развилась некая активность.

Нашелся человек, который стал брать больных щенков на передержку. Одного больного – Бараша — точно знаю, выходили. И, конечно, это не может не радовать.  Дальнейшие достижения приюта, равно как и «маленькие трагедии», я не отслеживала.

Тем не менее, вся эта ситуация представляется мне аналогичной такой: когда нищая мать безудержно плодится и, хотя она ничего не может дать очередному малышу – они бегают грязные, полуголодные и сопливые — она, качая в руке очередного младенца, гордо вещает о прелести материнства и что дети – цветы жизни.

И иллюзий касательно радикальных перемен в деятельности приюта я не питаю. Просто я не буду больше ничего об этом знать, и мне будет гораздо спокойней спать по ночам. Конечно, я скучаю по тем ощущениям, которые испытываешь, когда очередной щенок находит дом; или когда твои подопечные разномастной оравой бегут тебе навстречу, размахивая хвостами; или когда больное животное выздоравливает.

dsc_0407
Обнимашки любят все

Но я вполне обойдусь без того количества негативных эмоций, которые испытывала, глядя на вышеописанные моменты. А уж если я захочу взвалить на себя решение всех этих проблем и новых других, я сама открою приют, а беспокоиться за чужие промахи мне не хочется.

Разумеется, это исключительно мое видение ситуации, поэтому оно не может служить адекватной оценкой деятельности приюта в целом. Но лично я свои выводы сделала.

И там, где имеет место быть коллективное хозяйство, скорее всего будет полный бардак, наш народ не дорос еще до того уровня сознательности, когда коллективное начинание подразумевает и коллективную ответственность.

dsc_0788
Эта женщина просто кормит бродячих собак. Не мнит себя спасительницей, а просто делает что может. Мне начинает казаться, что от таких людей больше пользы…

 

 

Понравилась заметка? Поделись ею в соц. сетях!
503 Service Unavailable

Service Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Additionally, a 503 Service Unavailable error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.